Perbedaan Pasal antara Perkara Conti Chandra dan Tjipta Fudjiarta

Perbedaan Pasal antara Perkara Conti Chandra dan Tjipta Fudjiarta - Hallo sahabat Malaysia dan Sekitarnya, Pada Artikel yang anda baca kali ini dengan judul Perbedaan Pasal antara Perkara Conti Chandra dan Tjipta Fudjiarta, kami telah mempersiapkan artikel ini dengan baik untuk anda baca dan ambil informasi didalamnya. mudah-mudahan isi postingan Artikel Artis, Artikel Berita, Artikel Budaya, Artikel Kabar, Artikel Malaysia, Artikel Melayu, Artikel News, Artikel Politik, Artikel Ragam, Artikel Singapore, Artikel Singapura, Artikel Sosial, Artikel Terbaru, Artikel Terkini, Artikel Update, yang kami tulis ini dapat anda pahami. baiklah, selamat membaca.

Judul : Perbedaan Pasal antara Perkara Conti Chandra dan Tjipta Fudjiarta
link : Perbedaan Pasal antara Perkara Conti Chandra dan Tjipta Fudjiarta

Baca juga


Perbedaan Pasal antara Perkara Conti Chandra dan Tjipta Fudjiarta

Kajari Batam Roch Adi Wibowo saat
Memberikan Keterangan Pers
BATAM I KEJORANEWS.COM : Setelah usai menjumpai para pengunjuk rasa, Kajari Batam R. Adi Wibowo, mengadakan pertemuan bersama awak media, di kantor kejari batam, Kamis(15/2/2018) 

Ia menjelaskan tentang pasal yang dikenakan terhadap Conti Chandra dan Tjipta Fudjiarta,  keduanya memiliki perbedaan pasal. Yaitu untuk kasus Conti dikenakan pasal 374 KUHAP, Tentang penipuan dalam jabatan. Sedangkan Tjipta Fudjiarta dikenakan pasal 378 KUHAP, tentang Penipuan dan pemalsuan, dokumen. 

"Tjipta Waktu diserahkan disini masih tanggung jawab penyidik nya, kapan seseorang itu menjadi wewenang jaksa, setelah tahap dua, "ujar Adi Wibowo. 

Kemudian ia melanjutkan, apa yang telah dilakukan kejaksaan selama ini terhadap tersangka Tjipta sudah melalui tahapan SOP yang jelas. 

"Jadi menyangkut persoalan dan pembuktian perkara, dan untuk pemberkasan harus dilakukan secara kehati-hatian, "katanya. 

Ia menambahkan,  untuk pelimpahan perkara dari jaksa ke pengadilan tak ada limit. Tetapi semua itu harus dilihat dari alasan ataupun pengecualian, Selama dari jaksa dapat diterima, maka akan dijadikan panduan. 

Sementara itu,  mengenai persoalan Hotel BCC dan Residence yang saat ini sudah dikuasai Tjipta,  keberadaannya tersebut adalah Status quo. 

Kemudian ia ia juga memberitahukan, Minggu depan berkas tersangka Tjipta Fudjiarta akan secepatnya diserahkan ke Pengadilan, 

"Sampai saat ini,  penahanan Tjipta Fudjiarta ditangguhkan. "Ditangguhkan atas jaminan keluarga karena kesehatannya terganggu, diusahakan secepatnya kasusnya kita limpahkan ke pengadilan, Minggu depan akan limpahkan," pungkasnya.

Marina


Perbedaan Pasal antara Perkara Conti Chandra dan Tjipta Fudjiarta

Sekianlah artikel Perbedaan Pasal antara Perkara Conti Chandra dan Tjipta Fudjiarta kali ini, mudah-mudahan bisa memberi manfaat untuk anda semua. baiklah, sampai jumpa di postingan artikel lainnya.

Sudah dibaca Perbedaan Pasal antara Perkara Conti Chandra dan Tjipta Fudjiarta linknya https://malaysiadansekitarnya.blogspot.com/2018/02/perbedaan-pasal-antara-perkara-conti.html

Subscribe to receive free email updates:

Related Posts :

0 Response to "Perbedaan Pasal antara Perkara Conti Chandra dan Tjipta Fudjiarta"

Posting Komentar