Mahkamah Tinggi Tolak Permohonan Maria Chin Cabar SPR....Banggangnya Maria Ni..Apa Lagi Nak Dipertikaikan? - Hallo sahabat Malaysia dan Sekitarnya, Pada Artikel yang anda baca kali ini dengan judul Mahkamah Tinggi Tolak Permohonan Maria Chin Cabar SPR....Banggangnya Maria Ni..Apa Lagi Nak Dipertikaikan?, kami telah mempersiapkan artikel ini dengan baik untuk anda baca dan ambil informasi didalamnya. mudah-mudahan isi postingan Artikel Berita, Artikel Budaya, Artikel Kabar, Artikel Malaysia, Artikel Melayu, Artikel News, Artikel Politik, Artikel Ragam, Artikel Sosial, Artikel Terbaru, Artikel Terkini, Artikel Update, yang kami tulis ini dapat anda pahami. baiklah, selamat membaca.

Judul : Mahkamah Tinggi Tolak Permohonan Maria Chin Cabar SPR....Banggangnya Maria Ni..Apa Lagi Nak Dipertikaikan?
link : Mahkamah Tinggi Tolak Permohonan Maria Chin Cabar SPR....Banggangnya Maria Ni..Apa Lagi Nak Dipertikaikan?

Mahkamah Tinggi Tolak Permohonan Maria Chin Cabar SPR....Banggangnya Maria Ni..Apa Lagi Nak Dipertikaikan?

KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini pada Khamis menolak permohonan Maria Chin Abdullah untuk mendapatkan kebenaran mencabar cadangan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengenai persempadanan semula kawasan Parlimen Petaling Jaya Utara.

Hakim Azizul Azmi Adnan membuat keputusan itu setelah mendapati permohonan Chin tidak mempunyai kes untuk dihujah.

"Pemeriksaan terhadap kenyataan pemohon akan menunjukkan bahawa asas bagi cabaran yang dikemukakan pemohon terletak sepenuh dan seluruhnya pada fakta bahawa Suruhanjaya Pilihan Raya tidak memasukkan butiran terperinci mengenai daratan kawasan dicadangkan dalam notis berkenaan," katanya.

Dengan merujuk kes SPR lwn See Chee How and Another, beliau berkata Mahkamah Rayuan dalam keputusannya berpendapat bahawa Seksyen 4(a) Jadual Ketiga Belas Perlembagaan Persekutuan tidak mewajibkan SPR memasukkan dalam notis berkenaan keterangan tentang daratan kawasan yang dicadangkan.

Menurutnya, Mahkamah Rayuan juga memutuskan bahawa langkah memasukkan jumlah pemilih bagi setiap kawasan ke dalam notis terbabit, seperti yang disyaratkan jadual berkenaan, sudah memberi maklumat secukupnya bagi seseorang pengundi tentang kewajaran yang diberi SPR.

Azizul Azmi berkata sejajar dengan keputusan Mahkamah Rayuan itu, beliau tidak nampak bagaimana pemohon (Chin) boleh mewujudkan satu kes kukuh untuk dihujah.

Bagaimanapun, beliau mendapati bahawa permohonan China tidak bersifat remeh kerana mengambil kira hakikat bahawa pemohon juga adalah seorang pemilih berdaftar di kawasan pilihan raya negeri dan persekutuan dan mempunyai locus standi secukupnya untuk mengemukakan permohonan itu.

Hakim itu menolak permohonan Chin, tanpa memerintahnya membayar kos.

Peguam Syahredzan Johan mewakili Chin, manakala Peguam Kanan Persekutuan Datuk Amarjeet Singh bertindak bagi SPR.

Chin, yang juga pengerusi jawatankuasa pemandu Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih 2.0), memfailkan permohonan untuk mengubah keputusan atau tindakan SPR mengeluarkan notis syor bagi cadangan persempadanan semula kawasan pilihan raya negeri dan persekutuan.

Beliau juga memohon mendapatkan perisytiharan bahawa proses atau prosiding persempadanan semula kawasan pilihan raya yang dimulakan SPR melalui notis berkenaan adalah tidak sah dan terbatal.